Forum pallavolo

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

---

Originariamente inviato da forzalube

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

E` sicuramente un errore del rilevatore che ha registrato nella colonna delle invasioni tutti i muri fuori. Un errore che capita molto spesso di vedere nei tabellini CEV, ma che quasi mai si era visto nell`A1 italiana. Questo week-end ci sono anche giocatori come Podrascanin, Birarelli e non mi ricordo chi che hanno un punto in meno realizzato nel totale rispetto alla somma dei punti fatti nei vari fondamentali

---

---

Originariamente inviato da forzalube

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

E` sicuramente un errore del rilevatore che ha registrato nella colonna delle invasioni tutti i muri fuori. Un errore che capita molto spesso di vedere nei tabellini CEV, ma che quasi mai si era visto nell`A1 italiana. Questo week-end ci sono anche giocatori come Podrascanin, Birarelli e non mi ricordo chi che hanno un punto in meno realizzato nel totale rispetto alla somma dei punti fatti nei vari fondamentali

---

---

Originariamente inviato da lucac10

---

Originariamente inviato da forzalube

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

E` sicuramente un errore del rilevatore che ha registrato nella colonna delle invasioni tutti i muri fuori. Un errore che capita molto spesso di vedere nei tabellini CEV, ma che quasi mai si era visto nell`A1 italiana. Questo week-end ci sono anche giocatori come Podrascanin, Birarelli e non mi ricordo chi che hanno un punto in meno realizzato nel totale rispetto alla somma dei punti fatti nei vari fondamentali

---

L`ho notato anche io ed è purtroppo perfettamente vero quanto dice forzalube.

Purtroppo, però, non ci sono nemmeno modi per evitare questo problema.

---

---

Originariamente inviato da lucac10
Eh, ma non è neanche poi troppo giusto; come si fa a sapere quanto sono le invasioni "reali" e quanti i block-out scoutizzati erroneamente?

---

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

---

Originariamente inviato da juri77

---

Originariamente inviato da magic cotta
Ho visto sulle statistiche lega ufficali due partite della prima giornata con un numero esagerato di invasioni a rete (e relativi punti in meno ai vari giocatori nel fantatorneo).
In particolare: 14 Cuneo 15 Verona 17 Loreto 19 Treviso.
Se qualcuno ha visto queste partite mi conferma che gli arbitri hanno fischiato tutte queste invasioni? O e` stato il rilevatore di lega non che ha ben chiaro il significato di quella colonna...

Mai visto una partita con 30 invasioni a rete in vita mia!! non deve essere un gran spettacolo...

---

Riprendo questo post per dire:

ieri guardo i tabellini di trento-vibo e noto che simeonov ha fatto 6 invasioni vieira 3, kazinsky 1, sokolov 2, oggi queste invasioni non sono piu` riportate.

in merito alla prima gionata cuneo-Verona un po` di tempo fa scrissi alla lega volley dicendogli gli controllare perchè secondo me e secondo voi vi era un problema nel conteggio delle invasioni, beh oggi(non so dirvi quando le hanno tolte) le invasioni di cuneo-Verona e loreto-treviso sono sparite.

http://www.legavolley.it/TabellinoGara.asp?IdGara=18914
http://www.legavolley.it/TabellinoGara.asp?IdGara=18910

---